InvarraKundenportal

Phalanx

Wie Phalanx Agentenaktionen steuert

Phalanx ist ein Gateway, das Sie in Ihrer eigenen Infrastruktur zwischen Ihren KI-Agenten und den Systemen betreiben, die sie verändern. Hier erfahren Sie, was es prüft, wie jede Entscheidung bei der Ausführung durchgesetzt wird, was es aufzeichnet und was Ihre Architektur benötigt.

Vom Vorschlag zum aufgezeichneten Ergebnis

Die fünf Schritte vom Agentenvorschlag zum aufgezeichneten Ergebnis 1, Vorschlagen: Der Agent ruft ein Tool ohne Zugangsdaten auf. 2, Entscheiden: Phalanx prüft Vertrag, Zustand, Evidenz und Grenzen. 3, Erlauben: Eine einmal verwendbare Erlaubnis umfasst genau diese Operation. 4, Ausführen: Der geschützte Konnektor prüft erneut und verwendet eigene Zugangsdaten. 5, Aufzeichnen: Phalanx zeichnet das verifizierte Ergebnis auf oder markiert es als ungewiss. Schritt 1 gehört zu Ihrer Anwendung, die Schritte 2, 3 und 5 zu Phalanx und Schritt 4 zum geschützten Konnektor. Ihre Anwendung Phalanx Geschützter Konnektor Phalanx 1 2 3 4 5 VorschlagenEntscheidenErlaubenAusführenAufzeichnen Der Agent ruft ein Tool auf.Ohne Zugangsdaten. Vertrag, Zustand, Evidenzund verbleibende Grenzen. Einmal, für genaudiese Operation. Prüft erneut und nutzteigene Zugangsdaten. Verifiziertes Ergebnis oderals ungewiss markiert. PERMITHOLDBLOCK
Die fünf Schritte vom Agentenvorschlag zum aufgezeichneten Ergebnis 1, Vorschlagen: Der Agent Ihrer Anwendung ruft ein Tool ohne Zugangsdaten auf. 2, Entscheiden: Phalanx prüft Vertrag, Zustand, Evidenz und Grenzen und antwortet mit PERMIT, HOLD oder BLOCK. 3, Erlauben: Eine einmal verwendbare Erlaubnis umfasst genau diese Operation. 4, Ausführen: Der geschützte Konnektor prüft erneut und verwendet eigene Zugangsdaten. 5, Aufzeichnen: Phalanx zeichnet das verifizierte Ergebnis auf oder markiert es als ungewiss. 1 2 3 4 5 Ihre Anwendung Vorschlagen Der Agent ruft ein Tool auf.Ohne Zugangsdaten. Phalanx Entscheiden Vertrag, Zustand, Evidenz, Grenzen. PERMITHOLDBLOCK Phalanx Erlauben Einmal, für genau diese Operation. Geschützter Konnektor Ausführen Prüft erneut, nutzt eigene Zugangsdaten. Phalanx Aufzeichnen Verifiziertes Ergebnis oder ungewiss.

Drei Komponenten bleiben getrennt, sodass die Komponente, die eine Aktion vorschlägt, niemals diejenige ist, die sie ausführen kann.

Ihre Anwendung und Ihr Agent

Denkt nach, wählt Tools und schlägt Aktionen vor. Ihre Anwendung liefert den authentifizierten Benutzer, die Ressource und die Aufgabe. Der Agent besitzt keine Zugangsdaten für eine geschützte Aktion.

Phalanx

Prüft Autorität und Vertrag, führt Budgets, bewertet Evidenz, erteilt einmal verwendbare Erlaubnisse und zeichnet den Ausführungszustand auf. Es läuft als eigener Dienst; Ihre Geschäftslogik wird nicht hineinkopiert.

Geschützter Konnektor

Besitzt die Geschäftszugangsdaten, prüft die Bedingungen der Erlaubnis erneut, führt die Operation aus und meldet das Ergebnis zur Verifizierung. Es kann Ihre bestehende API oder ein kleiner isolierter Dienst sein.

Fünf Schritte, jedes Mal

  1. Vorschlagen.

    Der Agent ruft ein Tool auf. Der SDK-Adapter sendet den Vorschlag an Phalanx, zusammen mit dem Benutzer und der Aufgabe, die Ihre Anwendung authentifiziert hat.

  2. Entscheiden.

    Phalanx bewertet die Aktion anhand ihres Vertrags, des aktuellen Zustands, der erforderlichen Evidenz und der verbleibenden Grenzen und antwortet mit PERMIT, HOLD oder BLOCK.

  3. Erlauben.

    Eine erlaubte Aktion erhält eine einmal verwendbare Erlaubnis, die an genau diese Operation gebunden ist.

  4. Ausführen.

    Der geschützte Konnektor prüft die Bedingungen erneut und führt die Operation mit seinen eigenen Zugangsdaten aus.

  5. Verifizieren und aufzeichnen.

    Phalanx zeichnet das verifizierte Ergebnis auf oder markiert es als ungewiss und verknüpft es mit der Entscheidung.

Sie definieren den Vertrag. Phalanx setzt ihn durch.

Ein Vertrag beschreibt eine Aktion genau: was sie betrifft, wer sie auslösen darf, wohin sie gehen darf, von welchem Zustand sie abhängt und welche Grenzen gelten. Verträge sind versionierte Dateien, die Sie prüfen und anschließend ausdrücklich aktivieren. Die Bereitstellung eines Vertrags aktiviert ihn nicht.

Ein Vertrag kann festlegen

  • Das Tool, seine Wirkungsklasse und die betroffene Ressource
  • Den erforderlichen authentifizierten Akteur
  • Das genaue Konnektorziel: Schema, Host, Port, Methode und Pfad
  • Eine Referenz auf die Zugangsdaten, niemals das Geheimnis selbst
  • Die erlaubten Anfrage- und Antwortfelder und das Ergebnisschema
  • Zustandsabhängigkeiten und Revisionsprüfungen
  • Wann die Aktion PERMIT, HOLD oder BLOCK erhält und was einen HOLD auflöst
  • Anzahlgrenzen, Wertgrenzen in exakten Währungseinheiten, Evidenzaktualität und Aufgabenlaufzeit
  • Wie das Ergebnis verifiziert wird und ob die Aktion rückgängig gemacht werden kann

Sechs Aktionsarten

WirkungsklasseWas sie steuert
READKontoinformationen oder ein begrenztes Abfrageergebnis abrufen
WRITEEinen deklarierten Datensatz oder eine Ressource ändern
EGRESSEine Nachricht oder Informationen an ein genehmigtes Ziel senden
ACCOUNT_MUTATIONKunden- oder Kontozustand ändern
FINANCIALEine von Ihnen deklarierte Geldoperation in exakten Währungseinheiten
EXPORT_SHAREDeklarierte Informationen exportieren oder teilen

Dies sind Aktionskategorien, kein Katalog vorgefertigter Integrationen. Jede geschützte Aktion benötigt einen Konnektor zur ausführenden API.

Drei Entscheidungen. Jede hat eine bestimmte Bedeutung.

EntscheidungWas sie bedeutetWas geschieht
PERMITDie Aktion erfüllt jede Bedingung ihres Vertrags.Eine einmal verwendbare Erlaubnis lässt den Konnektor genau diese Aktion ausführen. Ausführung und Verifizierung werden getrennt aufgezeichnet.
HOLDEine Genehmigung, eine Tatsache oder ein Beleg benötigt noch eine autorisierte Klärung.Nichts wird ausgeführt. Ein autorisierter Betreiber prüft und löst den HOLD auf, und Phalanx prüft die Bedingungen erneut.
BLOCKDie Aktion liegt außerhalb der Autorität der Aufgabe oder Ihrer Regeln.Es wird keine Erlaubnis erteilt. Der Konnektor erhält die Anfrage nicht.

HOLD ist ein echter Workflow-Zustand, kein Prompt zur Selbstgenehmigung des Chatbots. Weder der Agent noch der Aufrufer, der die Aktion vorgeschlagen hat, kann ihn auflösen.

Ihre Anwendung entscheidet, wie die jeweilige Entscheidung Ihren Benutzern angezeigt wird. Phalanx liefert maschinenlesbare Ergebnisse, Kennungen und Belegreferenzen; die Formulierung bestimmen Sie.

Ein guter Plan ist keine Erlaubnis.

Eine Erlaubnis ist an eine Aktion gebunden: die signierte Konfiguration, die Ressource, die genaue Operation und den zugrunde liegenden Zustand. Sie funktioniert einmal. Der Konnektor prüft diese Bedingungen unmittelbar vor der Verwendung der Zugangsdaten erneut.

Konnektorrouten sind in der Konfiguration festgelegt. Der Agent kann über seine Argumente keine neue URL, keinen Header, keine Zugangsdaten, kein Protokoll und keine Wiederholungsrichtlinie vorgeben.

Ist eine Route unbekannt, deaktiviert, unpassend, veraltet oder mehrdeutig, stoppt die Aktion. Sind Phalanx oder eine Evidenzquelle nicht verfügbar, gibt es keinen Rückfall auf einen direkten Executor.

Eine einmal verwendbare Erlaubnis, vom Konnektor erneut geprüft Illustration. Eine einmal verwendbare Erlaubnis umfasst eine WRITE-Aktion für Fall 5521, eine genaue Operation und die Bedingung, dass der Datensatz weiterhin Revision 8 hat. Sie kann einmal verwendet werden. Vor der Ausführung prüft der geschützte Konnektor Signatur und Konfiguration, Ressource und Operation sowie Revision 8 erneut. Erst dann führt er einmal aus. Einmalige Erlaubnis p_3e91 von Phalanx signiert AktionWRITE case.status RessourceFall 5521 Abhängig vonRevision 8 Nutzungen1 von 1 Geschützter Konnektor prüft erneut Signatur und aktive Konfiguration Gleiche Ressource, genaue Operation Datensatz weiterhin bei Revision 8 Dann führt er einmal mit eigenen Zugangsdaten aus. Illustrative Kennungen.

Kontrollieren Sie, was der Agent sehen kann, nicht nur, was er ändern kann.

Sensible Lesezugriffe laufen durch dasselbe Gateway. Geschützte Daten werden erst freigegeben, nachdem der erlaubte Lesezugriff ausgeführt wurde und sein Ergebnis dem deklarierten Schema entspricht. Ein angehaltener, blockierter oder fehlgeschlagener Lesezugriff liefert keine geschützten Daten. Begrenzte Listen- und Suchabfragen mit deklarierten Filtern und einer festen Route werden ebenfalls unterstützt.

Eine Aufgabe, ein Budget, über alle beteiligten Tools hinweg.

Ohne gemeinsames Budget setzt jedes Tool seine eigene Grenze durch. Ein Agent, der eine Aufgabe auf drei Tools verteilt, erhält dann drei Kontingente. In einem konfigurierten gemeinsamen Workflow greifen beteiligte Tools auf ein Aufgabenbudget zu. Phalanx zeichnet die Nutzung im gesamten Workflow auf und berücksichtigt den Rest bei jeder späteren Aktion.

Ein Workflow kann begrenzen

  • Die Gesamtzahl der Aktionen
  • Die Zahl der Aktionen je Integration
  • Geld in einer exakten Währung und Einheit
  • Die Menge offengelegter Informationen
  • Die Laufzeit der Aufgabe, gebunden an einen Benutzer und eine Sitzung

Budgets sind dauerhaft, daher setzen Wiederholungen und Neustarts die aufgezeichnete Nutzung nicht zurück. Ein Workflow gruppiert 2 bis 32 Integrationen und wird ausdrücklich aktiviert. Nicht gruppierte Tools behalten ihre unabhängigen Grenzen.

Drei Tools mit einem gemeinsamen Aufgabenbudget Illustration. Eine Aufgabe hat ein Budget von 10 Aktionen in einem konfigurierten gemeinsamen Workflow. Das E-Mail-Tool sendet 4 Nachrichten und das Ticket-Tool führt 5 Aktualisierungen aus; beides wird erlaubt, 1 Aktion bleibt. Das SMS-Tool schlägt 2 Nachrichten vor, überschreitet die verbleibende Aktion und geht in HOLD. Ohne gemeinsames Budget hätte jedes Tool alle 10 Aktionen selbst nutzen können. Ein Aufgabenbudget 10 Aktionen E-Mail 4 Tickets 5 1 übrig E-Mail-Toolsendet 4 Nachrichten PERMIT Ticket-Toolführt 5 Aktualisierungen aus PERMIT SMS-Toolschlägt 2 Nachrichten vor, nur 1 übrig HOLD Ohne gemeinsames Budget könnte jedes Tool alle 10 selbst nutzen. Illustration. HOLD oder BLOCK bestimmt der Vertrag.

Lassen Sie Ihre eigenen Daten bestimmen, wie viel der Agent tun darf.

Das Aufgabenmaximum ist eine Obergrenze, kein Anspruch. Mit Evidence Bridge kann ein Vertrag ein maßgebliches Feld Ihres Systems verlangen, etwa einen dokumentierten Anspruch des Kunden, das den vom Agenten vorgeschlagenen Wert stützt. Dynamic Autonomy begrenzt die Autorität des Agenten anschließend auf das, was diese Evidenz trägt, niemals über Ihr festgelegtes Maximum hinaus.

Fehlende, veraltete, ungültige oder widersprüchliche Evidenz erweitert die Autorität niemals. Die Prüfungen sind deterministisch: Zahlen aus Ihrem System werden nach Ihren deklarierten Regeln verglichen. Es ist kein Modell beteiligt.

Evidenz begrenzt die Agentenautorität unter das Aufgabenmaximum Illustration. Auf einer Skala von 0 € bis 500 € beträgt das Aufgabenmaximum 500 €. Der in Ihrem System dokumentierte Anspruch dieses Kunden beträgt 120 €. Die Agentenautorität für diese Aufgabe reicht daher von 0 € bis 120 €. Eine Anfrage über 90 € liegt darin und wird erlaubt. Eine über 300 € liegt unter dem Maximum von 500 €, aber über der Evidenz und wird nicht erlaubt. Aufgabenmaximum: 500 € von Ihrer Anwendung festgelegt Evidenz: Anspruch 120 € aus Ihrem führenden System gelesen Erlaubt Unter dem Maximum, nicht gestützt €0 €500 Anfrage über 90 € PERMIT Anfrage über 300 € Nicht erlaubt Unter dem Maximum reicht nicht aus. Ihre Daten müssen den Betrag stützen.

Geht eine Antwort verloren, rät Phalanx nicht.

Hat ein Konnektor eine Operation angenommen, deren Antwort aber nie ankam, wird die Aktion als UNCERTAIN markiert. Phalanx sendet sie nicht blind erneut. Zuerst wird das Ergebnis anhand der stabilen Operationsidentität abgeglichen. Ein erneuter Versuch derselben Operation wird als dieselbe Operation erkannt; eine Aktion mit anderen Argumenten wird neu bewertet.

Was „genau einmal“ bedeuten kann, hängt vom System am anderen Ende ab. Manche unterstützen Idempotenzschlüssel, manche sind transaktional, manche erlauben nur eine Zustellung höchstens einmal. Der Vertrag legt fest, was gilt, und Phalanx setzt es durch. Es verspricht kein Genau-einmal-Verhalten für ein System, das es nicht leisten kann.

Eine verlorene Antwort wird abgeglichen, nicht blind wiederholt Illustration. 1: Das Senden einer Fallaktualisierung an einen Kunden wird als Operation op_7f2c erlaubt. 2: Der Konnektor sendet sie über den E-Mail-Dienst. 3: Die Antwort geht verloren, das Ergebnis wird als UNCERTAIN aufgezeichnet und nichts erneut gesendet. 4: Phalanx gleicht über op_7f2c ab. 5: Der Dienst bestätigt, dass die Nachricht bereits gesendet wurde; das Ergebnis ist EXECUTED, ohne Duplikat. 1 Kundenaktualisierung erlaubt Operation op_7f2c 2 Konnektor sendet sie per E-Mail die Antwort kommt nie an 3 Aufgezeichnet UNCERTAIN Nicht erneut gesendet. Ergebnis unbekannt. 4 op_7f2c mit dem Dienst abgleichen gleiche Operationsidentität 5 Aufgezeichnet EXECUTED Bereits gesendet. Kein Duplikat. Illustration. Garantien hängen vom Zielsystem ab.

Nachweise, die Sie verifizieren können, nicht nur lesbare Logs.

Jeder Beleg verknüpft eine Entscheidung mit ihrer Aufgabe, der Aktion, dem Ausführungsversuch und dem verifizierten Ergebnis. Belege sind signiert und bilden eine authentifizierte, geordnete Kette. Fehlende oder veränderte Nachweise sind dadurch erkennbar.

Die Verifizierung zeigt, was falsch ist, nicht nur, dass etwas falsch ist: ein fehlender Beleg, eine unvollständige oder beschädigte Kette oder eine nicht ausführbare Verifizierung.

Eine signierte, geordnete Belegkette Illustration. Vier verknüpfte Belege. Beleg 0419 vermerkt PERMIT für den Zugriff auf Konto A-102. Beleg 0420 vermerkt den Konnektorversuch. Beleg 0421 vermerkt EXECUTED mit einem Ergebnis gemäß deklariertem Schema. Beleg 0422 gehört zu einer anderen Aktion und vermerkt UNCERTAIN, bis zum Abgleich. Jeder Beleg verweist auf den vorherigen; die Kette wird als intakt verifiziert. r_0419 vorher r_0418 Entscheidung PERMIT: Konto A-102 lesen r_0420 vorher r_0419 Versuch: Konnektor mit Erlaubnis aufgerufen r_0421 vorher r_0420 Ergebnis EXECUTED: Ergebnisschema geprüft r_0422 vorher r_0421 Ergebnis UNCERTAIN: abzugleichen Kette verifiziert: 4 von 4 Belegen intakt Signiert, geordnet. Fehlende/geänderte Belege erkennbar. Illustrative Kennungen.
StatusBedeutung
PERMITTEDAutorisiert. Abschluss noch nicht verifiziert.
EXECUTEDDie Wirkung wurde gemäß dem Konnektorvertrag verifiziert.
HELDWartet auf autorisierte Klärung. Nichts wurde ausgeführt.
BLOCKEDAußerhalb der Autorität. Nichts wurde ausgeführt.
UNCERTAINDie vorhandene Evidenz kann nicht feststellen, was geschehen ist. Ein Abgleich ist erforderlich.

Belege sind manipulationsnachweisende Evidenz über den kontrollierten Ausführungspfad. Sie sind keine Compliance-Zertifizierung und beweisen keine Tatsachen außerhalb dieses Pfads.

Läuft in Ihrer Infrastruktur, neben den Zugangsdaten, die es schützt.

Üblich sind ein Phalanx-Dienst und persistenter Speicher. Fügen Sie ein geschütztes Backend nur hinzu, wenn Ihr Agentenprozess heute Geschäftszugangsdaten besitzt; das ist eine Grenze, nicht ein Dienst je Tool. Autorisierungsentscheidungen fallen in Ihrer Bereitstellung. Invarras Kontrollebene verwaltet Ihre Identität, Lizenz und signierten Releases.

Wo Phalanx läuft In Ihrer Infrastruktur: Ihre Anwendung und Ihr KI-Agent ohne Geschäftszugangsdaten; der Phalanx-Dienst mit dauerhaftem Zustand; der geschützte Konnektor mit den Zugangsdaten; und Ihre Geschäftssysteme. Vorschläge gehen von der Anwendung an Phalanx, einmal verwendbare Erlaubnisse von Phalanx an den Konnektor und Aufrufe vom Konnektor an Ihre Systeme. Außerhalb: Ihr Modellanbieter, verbunden mit der Anwendung, und Invarras Kontrollebene, die Lizenz und signierte Releases an Phalanx liefert. Ihr Modellanbieter Invarra-Kontrollebene Lizenz, signierte Releases Ihre Infrastruktur Ihre Anwendung und Ihr Agent ohne Geschäftszugangsdaten Vorschlag Phalanx entscheidet, erlaubt, zeichnet auf Dauerhafter Zustand einmalige Erlaubnis Geschützter Konnektor besitzt die Zugangsdaten Ihre Geschäftssysteme Abrechnung, CRM, E-Mail, Datenbanken Entscheidungen und Nachweise bleiben hier. Üblich: ein Phalanx-Dienst und Speicher.
In 1.9 qualifiziert
Selbst verwaltetLinux (amd64) mit Docker oder Docker Compose
Auf Render verwaltetEin privater Render-Dienst in Ihrem Konto mit einem schreibenden Prozess und persistentem Datenträger
VerwaltungDie signierte Phalanx-CLI auf Linux (amd64)
Ihre AnwendungHTTP/JSON oder das TypeScript-SDK
SpeicherPersistenter Speicher in Ihrem Besitz

Zwei Fragen entscheiden, ob Phalanx eine Aktion schützen kann.

  1. Kann die Aktion durch das Phalanx-Gateway, das SDK oder seinen Tool-Dispatch-Adapter geleitet werden?

  2. Können ihre tatsächlichen Zugangsdaten hinter einem geschützten Konnektor liegen, während jeder gleichwertige direkte Weg entfernt wird?

Bei zweimal ja kann sie geschützt werden. Bei einem nein muss sich zuerst die Architektur ändern. Ihr Modellanbieter und Ihre Cloud entscheiden es nicht; der Ausführungsweg entscheidet.

Drei Anwendungsarchitekturen 1, Anschließen, konfigurieren, starten: Agent, Ihre Tool-API, Phalanx, geschützter Konnektor, Geschäftssystem. Unterstützt. 2, Anpassen, anschließen, konfigurieren, starten: Agent, Ihr Dispatcher mit Phalanx-Adapter, Phalanx, geschützter Konnektor, Geschäftssystem. Unterstützt. 3, Direkte Ausführung: Der Agent besitzt die Zugangsdaten und ruft das Geschäftssystem unter Umgehung von Phalanx direkt auf. Unverändert nicht schützbar. 1 Anschließen, konfigurieren, starten Unterstützt Agent Tool-API Phalanx Konnektor System Tool-Schnittstelle auf Phalanx richten. 2 Anpassen, anschließen, konfigurieren, starten Unterstützt Agent Dispatcher+ Adapter Phalanx Konnektor System Einmalige Anbindung am Tool-Dispatcher. 3 Direkte Ausführung So nicht schützbar Agent+ Zugangsdaten Phalanx System umgangen Zuerst die Architektur ändern.

Für Betrieb, Aktualisierung und Wiederherstellung gebaut.

Verwaltung über CLI und API

Eine signierte CLI und eine authentifizierte Admin-API decken Einbindung, Vertragsprüfung und Aktivierung, HOLD-Auflösung, Verwaltung von Zugangsdaten und Aufrufern sowie Belegverifizierung ab.

Bereit bedeutet bereit

Bereitschaft bedeutet geladene, nutzbare Autorität, nicht nur einen laufenden Container. Eine ungültige oder teilweise geladene Konfiguration blockiert geschützte Aktionen bis zur Behebung.

Verschlüsselte Sicherung und verifizierte Wiederherstellung

Vollständige Zustandssicherungen werden für einen Schlüssel verschlüsselt, den nur Sie besitzen. Wiederherstellungen werden anhand von Identität und Historie geprüft; unsichere veraltete Snapshots werden abgelehnt.

Aktualisierungen, die die Historie erhalten

Aktualisierungen erhalten Schlüssel, Belege, Budgets und ungeklärte Operationen. Ein Rollback stellt den passenden Zustand und das passende signierte Image gemeinsam wieder her.

Die Wiederherstellung stellt Phalanx’ eigenen Zustand wieder her. Sie kann bereits abgeschlossene Aktionen in externen Systemen nicht rückgängig machen.

Was Sie erhalten und was Phalanx nicht tut.

In Release 1.9 enthalten

  • Signiertes Runtime-Image für Linux (amd64)
  • Signierte Kunden-CLI zur Verwaltung
  • TypeScript-SDK @invarra/phalanx mit Vorschlagsclients und Tool-Dispatch-Adaptern
  • Versionierte JSON-Schemas für Integrationen, Vorschläge, Workflows, Evidenz und Ergebnisse
  • Beispielkonfigurationen als Ausgangspunkte, niemals als Standardgenehmigungen
  • Bereitstellungsmaterial für Linux/Docker und Render
  • Integrations-, Bereitstellungs- und Wiederherstellungsdokumentation, eine Software-Stückliste und Hinweise zu Drittanbietern

Wofür Phalanx nicht gedacht ist

  • Beurteilen, ob die Sätze Ihres Chatbots wahr sind. Phalanx steuert Aktionen.
  • Richtlinien lernen. Entscheidungen folgen Ihren deklarierten Regeln auf Grundlage deklarierter Tatsachen.
  • Eine Aktion schützen, die der Agent noch anders ausführen kann. Andere Zugangsdaten und direkte Routen müssen geschlossen werden.
  • Sich in eine Anwendung einklinken, deren Tool-Ausführung Sie nicht ändern können.
  • Als von Invarra betriebener Dienst laufen. Sie betreiben ihn.
  • Compliance zertifizieren. Nachweise sind Evidenz, keine Zertifizierung.

Die ersten Fragen von Entwicklern

Was unterscheidet dies von einem Guardrail oder einem API-Schlüssel mit begrenztem Umfang?

Diese Kontrollen prüfen, was der Agent sagt oder welche Tools er aufrufen darf. Phalanx entscheidet, ob eine bestimmte Aktion ausgeführt wird, und der Agent besitzt niemals die Zugangsdaten, um ohne Phalanx zu handeln. Die Startseite vergleicht sie direkt. Vergleichen

Funktioniert Phalanx mit meinem Modellanbieter?

Ja. Phalanx steuert die vom Agenten vorgeschlagenen Tool-Aufrufe, nicht das Modell. Sie wählen, betreiben und bezahlen Ihr Modell separat.

Verwendet Phalanx KI für seine Entscheidungen?

Nein. Entscheidungen sind deterministisch: Ihre Verträge werden auf deklarierten Zustand und deklarierte Evidenz angewendet. Die Runtime verwendet CPUs und benötigt weder ein Phalanx-trainiertes Modell noch eine GPU.

Welche Integrationen werden unterstützt?

HTTP/JSON-Konnektoren zu Ihren eigenen APIs, das TypeScript-SDK und generische Tool-Dispatch-Adapter. Phalanx liefert keine anbieterspezifischen Konnektoren; Sie richten einen Konnektor auf die API, die die Aktion ausführt.

Funktioniert es mit MCP?

Der unterstützte Integrationspfad in 1.9 ist HTTP/JSON und das TypeScript-SDK. Beschreiben Sie uns Ihr MCP-Setup; wir nennen einen MCP-Adapter erst unterstützt, wenn er qualifiziert wurde.

Was passiert, wenn Phalanx nicht verfügbar ist?

Geschützte Aktionen stoppen. Es gibt keinen Rückfall auf einen direkten Weg am Gateway vorbei.

Gibt es eine Oberfläche zum Schreiben von Verträgen?

Die Oberfläche Phalanx contracts befindet sich im Invarra-Kundenportal. Geführte Formulare werden das Erstellen, Bearbeiten, Validieren und Versionieren von Aktionsverträgen, Grenzen für gemeinsame Workflows und unterstützten Evidenzeinstellungen ermöglichen. Sie werden eine verständliche Zusammenfassung prüfen, genehmigen und eine schemakonforme Konfiguration herunterladen können.

Wie wird Phalanx lizenziert?

Ihre Lizenz legt Release-Kanal, Umgebungen und Zahl der Bereitstellungen fest. Kontaktieren Sie uns für Preise.

Bringen Sie eine Aktion mit. Wir zeigen, wie Phalanx sie steuern würde.

Sagen Sie uns, was der Agent tun soll, welches System er betrifft und welche Grenze wichtig ist. Wir sagen Ihnen klar, ob Ihre Architektur passt und was eine Evaluierung nachweisen sollte.